Diario libre y no liberal, de combate.

Mudanza

DE nuevo nos movemos

Gracias a los que nos habéis seguido por aquí

Os invito al  nuevo blog

Os emplazo a seguir esta aventura de contar las cosas.

Tomado de Estrella Digital. Tiene Mucha razón el perrito Marcelo. Ya estamos hasta ahí:

Pregunta a Rajoy en televisión: ¿quién manda en el PP, Aznar, Federico o Rajoy? Respuesta: manda Pedro J. Pregunta a Zapatero en televisión: ¿quién manda en el Gobierno, González, Cebrián o Zapatero? Respuesta: manda Polanco.

Se ha desatado el conflicto entre El Mundo y El País con la COPE y la SER al fondo, y los Zaplana y Rubalcaba a garrotazos, y Rajoy de perfil, y Zapatero agobiado con el lío de las pateras, Aznar con sus prismáticos de rayos infrarrojos vigilando el río Litani por si la OTAN debe bombardear el Líbano, mientras Pepiño Blanco busca por tierra, mar y aire —hasta en el espacio sideral con Pedro Duque— un primo que se quiera estrellar en las elecciones a la Alcaldía de Madrid. Dice Pedro J. que abandonará el periodismo si se demuestra que ha pagado a un confidente. Juega con fuego, como le dice el mandril de la COPE. El director de El Mundo debería añadir: si se demuestra que he pagado o, en su caso, cobrado en favores y ayudas oficiales del PP en los tiempos de Villalonga, Aznar o Zaplana en Valencia, y ahora Acebes y Zaplana otra vez.

Lo del 11M es la madre del cordero de la bronca que sólo acaba de comenzar, y en la que también ha echado su cuarto a bastos ABC en réplica a las agresiones colaterales recibidas por los bufidos del mandril, aunque el duelo en la cumbre se celebra entre El Mundo y El País, acusándose ambos de amarillismo y manipulación —los dos tienen su parte de razón— tirándose a la cara conspiraciones varias, del GAL y 11M, y también hasta altos cargos de la Policía, que exhiben los de Polanco, y que luego responden con entrevista a Díez de Mera los de Pedro José, que diría Anson, nuevo columnista de esa casa como lo anunció Marcello con bastante antelación, el 7 de noviembre del 2005.

Que si dijo Trashorras, que si Trashorras respondió, y pregunta final: ¿quién es la X del 11M y de la guerra mediática? Pues la X es Acebes por su incompetencia en Interior y Acebes, también, por ir de primo y tapadera de Zaplana, que le ha colocado un canario —como dicen en el CNI— en su gabinete para que le cante a Pedro J. todo lo que pasa en el PP y lo tontos que son.

Acebes, es verdad, es el político más negativo del PP porque cada vez que sale por la televisión, como bien sabe Belén Bajo Derecha —que le llama al canario Agustina de Aragón—, el PP pierde miles de votos por su irascible actuación. Pero Acebes, además, es la pantalla del falso club de los liberales de Pula —el club de los pedritos— y autor y a la vez responsable de gestiones y actuaciones ¡desde la secretaría general del PP —a favor del dúo dinamita Pedro/FEDE, de sus medios, negocios y emisoras de radio y televisión, así como de Internet, papel y lo que sea, tal y como lo comentan con asombro dirigentes de su partido de Madrid y provincias que se han visto presionados por Acebes para que les hagan favores —tráfico de influencias— a los del bombo del PP, y de paso para comprar así su protección frente a éstos, que tienen el encargo de liquidar a Piqué, Gallardón y Camps, el cinturón que todavía protege a Rajoy del asalto final de su liderazgo, según el diseño de estos pájaros de la comunicación.

O sea, Acebes y Zaplana apoyan al dúo dinamita con toda clase de ayudas, poceros y baldasanos incluidos, provocan la competencia desleal mediática, le dan cuerda a ese nuevo monstruo que acabará yendo a por Rajoy y a por ellos como se descuiden, y que además se lían a palos —subidos en los favores recibidos por la direccional nacional del PP (secretaría general y portavoz del Congreso)— con el resto de profesionales y de medios de comunicación. Y Rajoy tan pancho y siguiendo las proezas de Vinokourov en la Vuelta a España.

La X de la guerra mediática es Acebes, el manipulador de los muñecos Zaplana, el del bombo, el mandril copero y el jefe de la Orquesta Mondragón, Pedro J., ante el asombro de Anson. En suma, todo un espectáculo de intromisión de la dirección nacional del PP en la vida empresarial y en la batalla mediática que está provocando la indignación y una clara revuelta entre los barones y dirigentes del PP, muchos de los cuales empiezan a estar cansados de estos dos. Que en vez de llevar al Parlamento los problemas reales de la España actual están dedicados al 11M, Mundo y COPE, como si fueran diputados por ambos medios y no en la representación de los intereses generales de España o de los del PP. Éste es el meollo de la rive droite de la guerra mediática; de la rive gauche, los Gabilondo, Ekeizer y compañía, que tampoco tienen desperdicio; ya les contaré. Hoy toca al núcleo duro y peludo del PP.

Un acierto del programa del PSOE lo ha cumplido nuestro Fouché-Rubalcaba, el ministro que más piensa en este gobierno. Se trata de la unificación del mando de Guardia Civil y Policía Nacional.

Algunos hablan de razones espúreas, puede ser que existan, pero el acierto es indudable. No puede, en beneficio de todos, existir descordinación policial. Los desafíos de seguridad NAcional no pueden quedar al albur del capricho de algunos que se acuerdan del duque de Ahumada cuando truena.

Se parapeta en el carácter marcial del cuerpo, para obviar unas cuantas cosas que no se quieren asumir. Primero que cuentan con manop de obra barata y explotada para hacer tareas de seguridad en zonas rurales y de difícil acceso. Con la excusa de ser un cuerpo de carácter militar a los Guardias se les envía sin rechistar, sin complementos salariales a dónde enviar policías serí más caro.

Esto explica que no se quiera hacer una reestructuración de los Cuerpos de Seguridad del Estado. Propongo:

a) Desmilitarización de la guardia Civil y unificación en un cuerpo de Policía Nacional. Unificación de competencias y mando único

B)Estímulo para que las CCAA creen policías autonómicas,  sustituyendo a la Guardia Civil en determinadas competencias ,encargadas de

  1) orden público en areas rurales y  municipios menores de  20000 habitantes

  2) policía de tráfico

C)Coordinación con policías locales en municipios de más de 20000 habitantes.

El resultado sería mejor, más racional y se haría más difícil que los chicos de Acebes intenten montar un golpe de Estado para ganra elecciones. Aunque les saliera mal.

El cuerpo debe desaparecer tras los servicios prestados.

 

Viene caliente el noveno mes.

Hemos sido testigos de la hazaña de la canasta, cuestión ya anunciada en junio en este blog. Tanto que me apunto con su permiso.

Primero- De los fumadores.

Esta lacra insoportable y terrible de los fumadores se comportan como auténticos fascistas, es decir liberales. Su máxima es fumar donde les venga en gana sin cortapisa ninguna. La máxima expresión de libertad individual nos lleva al fascismo. Así pues hemos de estar genuflexos e indefensos en lugares de uso público como los bares y restaurantes, porque a estos son los únicos a los que se les consiente, arrobados llevar a cabo su palcer en público. Exijo desde aquí la legalización de todo tipo de drogas. Y por supuesto que les hagan botellón con todas sus maravillosas consecuencias en la puerta de sus casas. Por ejemplo en casa DE Carlos Herrera, el sevillanito botinero del Baix Llobregat, ese que se lustra el bigote con sus puros infames, el que predica una libertad a su medida, la de su cuerpo de señorito endomingado pero colega al mismo tiempo. Pues todos por favor a hacer botellón en la puerta de Carlos Herrera y a mear a gusto en su puerta.

Segundo- De los censores

Pepe Rubianes un actor gallego normalito, dijo en TV3 algo que muchos españoles pensamos. Sean de aquende o allende el Ebro. La España garbancera, la de libertad digital, la del minuto digital, la que sueña con que  los maricas sean emasculados, que las mujeres sean parteras sin freno y amantes, que la Conferencia Episcopal apruebe sus leyes, que la sanidad sea privatizada, que se especule con la vivienda para ser ricos pronto y tener muchas propiedades, que el trabajo sea barato y precario, que vivamos en el reino de BErnarda ALba, deseamos que se muera y que le explote los cojones. Así de claro.

Luego viene nuestro terrorista de cabecera Pio Moa a justificar todo como es evidente, que se ejercite censura contra este actor. Se intenta hacer con Leo Bassi. Es decir aquí hay unos límites, según esta España que no se deben traspasar, que son los de sus propias ideas. Sino somo carne de terrorismo y violencia como el propio en su defecación diaria propala. Al gobierno hay que echarlo violentamente.

Y en estas nuestro alcalde Gallardón, para no hacer un feo a sus votantes de la coz gaviotera, para no enfadar más a sus parroquianos vocingleros veta la obra.

Hay que fijarse cuidadosamente en el concepto tan prístino de libertad de expresión de esta cáfila liberal:

Decir que los maricas son enfermos es admisible, pero decir que la España garbancera debe reciclrse y desaparecer no....En fin el Gulag qué bien nos vendría.

 

Que la derecha tiene ideología parece claro, que la vomita por el vocero oficioso Libertad digital también, que es una sarta de imbecilidades en suma, pues también.

Hoy el vómito negro de LD se despacha contra una propuesta del PSOE que esté en debate sobre el peaje a la entrada de vehículos en las ciudades para disminuir el tráfico. So capa, como siempre, de una falsa concepción de la libertad, el libelo repugnante. Arremete contra un intento de regular el tráfico por medio de este peaje sin dar más explicaciones que la que se supone comoe represora de la libertad, porque los socialistas son así-

Así de estúpida la argumentación. Cuando en en los años 50 en los Angeles existía un sistema de transporte público y de tranvías muy avanzado, con una configuración urbanística muy adecuada, so capa de libertad individual, varias empresas de automóviles consiguieron la privatización de la red, leugo lo eliminaron y dejaron a LA con una red muy precaria de metro y de autobuses que han ido quedando para los muy pobres, han desplazado a la población a zonas residenciales, a los que obligan a comprar uno dos coches para asegurarse la movilidad y estos pobrecitos midle y high class deben tragar 90 o 120 minutos de atascos diarios. Esa es la libertad de los liberales, vivir atado a un coche a un bien de consumo para ser libre. Se puede ser todo lo imbécil que se quiera, pero obligarnos a comprarles el producto...no señor.

Ahora cuando las ciudades son cada vez más complejas, el tráfico más denso, la racionalización del uso del coche es primordial. Peatonalizaciones, prioridad del transporte público, mejora y extensión, crecimiento urbanístico planificado...palabras ajenas a la derecha egoísta rampante y lieberal.

Item más cuando, en Madrid en el PAU de Sanchinarro, se excluye en el mismo espacio los usos comerciales y residenciales y estos se segmentan, es decir donde hay casas no hay tiendas, se fomenta el uso del vehículo privado y su dependencia. Así pues, liberales de los cojones, dónde está la libertad si para cada movimiento cotidiano dependo de una máquina?

Siguen empeñados en vendernos el urbanismo norteamericano, que impide el fenómeno y al cultura del barrio, de la cercanía y la proximidad, de la plaza y del mercado porque eso fomenta lazos de solidaridad y de anti-individualismo. Nos quieren en nuestras colmenas aislados para manipularnos mejor; la gente, la plaza, el paseo les da urticaria porque es lo social, lo que les repugna y cualquier medida que constriña el uso del coche en beneficio de la gente les supura.

Otra cuestión si el peaje es la medida más acertada y la´más social. Yo apuesto por urbanismo lógico, no segementado y en alturas, con plazas, amplias zonas peatonale, viales reservados al transporte, público, carga y descarga y emregencias y descentralización de funciones por zonas...Algo racional, la derecha está el irracionalismo individualista. Si no tienes coche eres un apestado.

 

Galicia arde por los 4 costados, bueno por dos provincias. Arde como la yesca, única región/nación española que se quema como un hades furioso, con Plutón violentísimo en sus entrañas...Casualmente, en este verano tan seco, se quema la región/nación más húmeda.

Galicia que vive en el desbroce del campo con montes sin desbrozar, que vive el abandono de campesinos que envejecen y se marchan, vive también un cambio de gobierno y de intereses clientelares. Galicia fue siempre y sigue siendo tierra de minifundio y de caciques. Los caciques se dieron barniz constitucional y se pasaron en gran número al PP. Estos son los verdaderos poderes fácticos de la Galicia desnervada que no acaba de insertarse en España, salvo por la inmigración llorosa.

Pues en esta Galicia se queman los bosques como se sabe de manera intencionada. Siempre. Ahora Suso de Toro deja la sombra de sospecha que muchos creemos que es cierta. El poder natural está en el PP y todo lo que significa estar fuera de él se busca la manera rápida de torcerla. Qué mejor medio que crear miedo, de desbordar los medios de extinción, de sembrar con retos imposibles a la administración gallega aún en ciernes. Ahí está Zarzalejos en ABC para que no le coma el terreno El Mundo o FJL y saca pecho atizando a Suso de Toro, a quien llaman intelectual orgánico.

Las aves rapaces pperas está siempre alerta, dieron el golep de Estado en Madrid y lo darán en Galicia. No me extraña ya que pidan dimisión a Touriño. Este no estaba de cacería.

Algunos juegan con fuego en Galicia y a lo mejor se queman.

Desde los libelos inmundos de la derecho, saltan innumerables críticas con la ministra más decente de este Gobierno por una muy sencilla razón:dice las verdades del barquero que muchos estabamos esperando oír.

La Ministra Narbona que no estaba de cacería cuando los incendios criminosos en Galicia, llama al atención a Murcia Y Valencia por una verdad muy cualificada. Valencia y Murcia gastan más agua de la que tienen porque están embarcaddos en proyectos urbanísticos imposibles de sostener mediomabientalmente. Urbanismo salvaje en línea con campos deGolf a mansalva necesita la pluviosidad de Irlanda. Pero como los empresarios-golfos del mediterráneo tienen la inteligencia de Zaplana-Pocero, es decir el típico españolazo iletrado que se forra a golpe de especulación, que se calza unos zapatos de charol, se embute camisas caras, eructa después de comer, presume de leer sólo el marca y se va de putas, pues van  a lo fácil. Nada de invertir a largo plazo, sino en vivienda, que es lo que da. Así en cuatro días los Polaris murcianos de ir en PAnda van en Mercedes, tienen tanto poder como el Parlamento de Murcia y reclaman millones de metros cúbicos al Ebro.

Estos señores que creen poder construir un vergel en el secarral de Murcia, lugar donde han agotado los acuíferos naturales de la vega del Segura, dominan la España del sur y se encabronan con la ministra porque les dice la puritita verdad. Si quieren agua para derrochar que se la sasquen de los huevos. Pero claro cuenta con la izquierdita de mentiras, como Raúl del Pozo que pone una vela a Dios y otra al diablo. Del Pozo dice que los guiris quieren golf y no ordeñar vacas. Muy bien con esas coordenadas Murcia se irá a la mierda en 20 años pero los de POlaris y otros estarán con los bolsillos forrados.

Esta ralea de españolazos que so capa de la propiedad y chanchullos inmobiliarios están saqueando España, son los que propician catástrofes ecológicas en España. En Galicia el resentimiento, la avidez urbanística y las cuentas pendientes con el bipartito arrasan curiosamente la fachada atlántica pero no el interior ni el norte.

La ministra pone la pica en flandes, da agua para todos con desaladoras, saca una valiente ley de montes y saca punta a los especuladores; es una buena política y a la derecha propietaria le jode y además no está de cacería.

Viene el Liberalismo propiciandose como la receta mágica económica en esta España desnortada y nos sale la monja alférez de Doña Espe. Viene también Vázquez Rial pregonando en el libelo del macaco de teruel, que occidente se odia por odiar las recetas del ricino liberal , falsa concepción atrabiliaria unida a la libertad. Pero es bien sabido que el liberalismo económico en general va contra el individuo tiende a convertirlo en mercancía, lo cosifica, lo vende y lo elimina sin piedad y sin contemplaciones.

Esto viene porque el liberalismo de Doña Espe hace lo que se espera de ella redistribuir a la inversa la riqueza como todo buen pope del sistema. Quita impuestos y le da más a quien más tiene.

En el metro esto es la prueba del ocho. Desde que llegó doña Espe al poder de Sol, el metro anda renqueante, vago, con heridas por doquier y con amargura de sus usuarios hasta límites que rozan la paciencia jobita. Me contaba un alto cargo de Metro de Madrid  hace poco más de dos años al poco de la llegada de la marquesa a la Casa de Correos, que no había dinero para ampliaciones, mantenimiento y personal según el ambicioso plan de crecimiento. Le personal debía desdoblarse en sus funciones, los trenes pasar menos revisiones y ser cambiados cuando su obsolescencia sea muy visible.

Si Doña E. se pavonea de ser la más rica del cortijo, me refiero a la nación madrileña, cómo se entiende que el presupuesto de metro no crezca al ritmo de las inversiones de ampliación para tener taquilleros, conductores, trenes modernos y todas las estaciones atendidas?. Por una sencilla razón, porque el dinero en el mundo liberal no se da para que se distribuya progresivamente en forma de salario indirecto con servicios públicos de calidad, si no para que los grandes empresarios se beneficien de la obra pública. Florentino Pérez, Koplowitz....

Esa es la razón por la que el metro de madrid, más allá de su necesaria ampliación, se está viendo perjudicado por una bajada clamorosa en la prestación de servicios. Porque no hay dinero para eso, y además se bajan los impuestos a quienes más tienen.

Luego nos contará Vázquez Rial que los que odian a occidente son los virus y las excrecencias del sistema que sólo puede ser liberal, esto es liberticida. Si ser de occidente significa, que ya sin freno del socialismo, el capital puede aplastar sin piedad a la gente, ordenar la sociedad a su servicio y matarnos en túneles infectos de metro cada vez más terribles-Londres y sus cochiqueras privatizadas del TUbe como ejemplo-, pues seremos los virus que acaben con este occidente tan opulento y tan podrido, tan voraz y tan infame. Porque occidente, tiene su sitio en el decaer....

Doña Espe coño pon más pasta y deja de jodernos la vida en el metro...

Así define E. Lutwakk la situación de Oriente medio. Partiendo del exceso y la desproporción en el uso de la fuerza del Tshal, la situación es un gámbito de Dama.

a) Hezbolah es el partido de Dios. Es de inspiración chiita, desea el establecimiento de un estado islámico en el país de los Cedros. A raíz de la crisis del asesinato del ex-premier Hariri Hezbolah, brazo armado de Siria y sobre todo Irán se convirtió a l credo democrático. Nasrallah su líder aceptó las regls de juego. Hezbohlah tiene dos ministros en el gobierno del Líbano.

B) Irán estaba siendo acosada en todos los ámbitos por el problema nuclear. Irán para salvarse del artículo 42 de la Carta de la ONU y las sanciones, decide mover ficha y hacer saltar por los aires al Líbano, la presunta moderación de Hezbollah y la desconexión progresiva de Cisjordania de Israel. Irán,q ue sabe que Israle sigue la doctrina puesta en AMrcha en Uganda en los años 70 con motivo del secuestro de un avión de El-al, decide sacrificar Hezbolah y sacarse la presión de encima. Irán sabe que Israel, como medida de su propia seguridad, responderá de manera cuasi salvaje y eso repercutirá en el descrédito en occidente,Europa, no los USa de un gobierno  deKadima con el laborista más Paloma de los últimos tiempos Olmert-Mitzna.

c) Israel no va a ceder ni parece que Hezbolah tampoco. Si Hezbolah se retira del sur del Líbano, mete presión a Siria y esta a Irán. Se juega mucho en el tablero de Oriente medio. Hezbolah en el Líbano equivale para Irán lo que Israle para USA, un tapón geoestratégico. Dado que USA no tiene capacidad militar ahora para abrir un frentre brutal en Irán, se están jugando la partida con las Damas, Israel-Hezbolah.

Ese es mi análisis tras leer y escuchar mcuhas cosas.

Hace un año se producía una monstruosidad en la teocracia Iraní. Dos adolescentes eran ejecutados por ser homosexuales.

Algunos pretenden que en España seamos una Teocracia o cuanto menos una democracia tutelada por la Conferencia Episcopal.

Algunos les encantaría que la homosexualidad fuera delito y se colgara a los homosexuales.

Por eso enseñar en las escuelas que la homosexualidad pertence a la antropología humana como un comportamiento natural es imprescindible.

Aquellos que se declaran abiertamente homófobos guardan en su interior el espíritu ejecutor de estos dos muchachos.

Acuerdense todos. Y Sacra Némesis.....

Hoy publica EL Mundo que un 30% de los Españoles, después de 70 años justifica y apoya el Alzamiento nacional. Eso quiere decir que nuestro país no tiene arreglo y que sirve para apoyar la frase de Trotsky que en toda revolución ha de convencerse al 60 o 70% de la gente, al resto hay que exterminarla.

También quier decir que de vez en cuando, el homúnculo pustuliforme que se cuela en este blog, escuela del Pederasta Maciel, refleja dolorosamente ese porcentaje, que justifica el artículo de ayer y propicia urgentemente no una asignatura de educación para la ciudadanía, sino campos de reeducación en la Castilla profunda....ese 30% es el lastre, rémora eterna que envenena de catetismo catolikarra, cleptócrata y estrafalario que ha perfilado España siempre. Ya lo dijimos ese porcentaje, esa España del Alzamiento nacional tiene sus imágenes:

Bernarda Alba, Menchu de "Cinco horas con Mario" y José Luis López Vázquez y Mari Carrillo en el pisito y Carmina Ordóñez...ese es el resultado del Alzamiento de hace hoy 70 años.... A GALOPAR, A GALOPAR HASTA ENTERRARLOS EN EL MAR....

No puedo con Massiel. Es mi compañera de trabajo. La llamamos así por que tiene una boca como un buzón de correos. Y todas las mañanas en el desayuno toma indefectiblemente un café con leche, con fruición, con ese " aura mediócritas" tan español, metáfora de la España eterna....me pone de los nervios con esa absorción simiesca del maldito café, con ese agarre de la taza tan absurdo... como el yogur de esta mañana , no puedo con el café con leche...no puedo con Massiel... no puedo con esta Esjpaña

11-J. Uno tras ver el horror de Bombay se pregunta, no habrá sido ETA quien ha intervenido en la India, para desestabilizar Pakistán, éste Afganistán promover la guerra de guerrillas y que mueran soldados
Españoles y así poner en tela de juicio la intervención Española bajo mandato de la ONU allí y así debilitar a ZP y de paso ablandarle para que haga concesiones a ETA?. Creo que es una reflexión que dentro de poco sacará El Mundo, glosará la CO(u)PE y aplaudirá el PP...las mochilas de Bombay, los mineros de Haiderabad y el Chino Indio...Hay muy poca vergüenza, y aún el PP sigue en el golpe frío....Bombay, Madrid, Londres, Nueva York...el mismo patrón...no se dan cuenta...Misere omnia defunctorum...Requiescate in Pace...Requiem Aeternam donna eis et lux perpetua luceat eis....

Cuando Rajoy dijo que este gobierno, con eso de la ETA, no representa al Estado, cuando las altas esferas curiles dicen que el Parlamento no tiene legitimidad para legislar sobre materias espinosas como ha hecho este Gobierno, cuando este Gobierno sigue paciendo en las manos de los que mandan, los que tienen pasta y sacan una reforma fiscal regresiva y hacen una reforma del mercado laboral a la medida de los poderosos y en contra de los trabajadores, son fieles a esta máxima de la viñeta de Forges. Léanla. Aparece en www.losgenoveses.com en la sección con humor.

La libertad de unos pocos condiciona la democracia. Pero yo digo, frente a lo que arguementa Constant, y como expresa Luciano Cánfora en "La Democracia" que no hay libertad sin auténtica, profunda y real democracia, en todos los niveles y en todos los órdenes.

Eso quiere decir que no nos pueden imponer, como un pretendido derecho natural, de pernada o económico lo que se quiera contra la voluntad mayoritaria de la ciudadanía....

De mente preclara el Panzerkardinal,ahora con camauro y nombre del santo patrón de Europa, nos visita el sábado. Viene a la cosa de las familias, acto ya programado por su predecesor, pero que ha cobrado vivo interés gracias a lo del gaymonio de ZP. El otrora reformista obispo de Valencia trata, junto con la división azul del episcopado, de apuntarse un tanto a costa del presidente so capa de la defensa de un modo de entender la familia.

Es poco menos que idiota entender la familia como algo natural. Esta es accidental y social, y gracias a la evolución de la ciencia se verifica mejor.El hombre, como dijo Ortega, no tiene naturaleza sino historia y en esta historia los conceptos son puro artificio. El hombre responde no a leyes naturales si no a leyes sociales y esto no quieren entenderlo en parte de Roma

La familia en España tiene más problemas que el de la supuesta desvinculación y los matrimonios entre personas del mismo sexo, empezando por la falta de ayudas a los trabajadores, la imposibilidad de acceso a una vivienda y por ende la dificultad en formar familias y la inexistente tutela de la maternidad/paternidad por el estado y la subsiguiete irresponsabildad de los empresarios en esta causa.

Lo que nos viene a vender BXVI es la división sexual del trabajo y la familia como antaño, donde la mujer ejerce principalmente como madre antes que como persona. Sólo hay compatibilidad hogar/trabajo en las classes altas...eso es lo que nos quieren vender, privatizar la familia no para que estas decidan autonomamente, si no privatizarlas para que desde el púlpito se las dirija como punta de lanza contra quien sea... en este caso contra le Gobierno por una razón sencilla; a la Iglesia por su propia debilidad y la de sus miembros, por las a a veces disparatadas posturas, se le hace menos caso y antes que ser una Iglesia a la francesa o a la alemana o a la holandesa, se envuelve en la tradición la bandera y nos montan otra cruzada...

 

 

Benedicto XVI, en estas circunstancias, con estos modos, ahora, yo así no te espero...